Written critics: Zahnstellung könnte besser sein, 2 untere Zähne stehen etwas vor, etwas hackeneng aber in der Gesamterscheinung einfach blendend. Die erwähnten Fehler sind zu geringfügig, daß sie kaum zu erwägen sind. Gute Rutenhaltung. Dieser Rüde steht eine Klasse höher wie sein Nachfolger.
Written critics: Er beisst 2 Zähne Zange, Auge gut, Gesamterscheinung gut, sehr schön ausgeglichen. Hinterhand etwas hackeneng, aber sehr harmonische Erscheinung.
Written critics: Kopf schön, Auge könnte etwas dunkler sein, Zangengebiss, Hund etwas zu hoch gestellt, gut bemuskelt, Vorderhand, besonders Hinterhand könnte etwas besser sein.
Written critics: Kopf wenig zu beanstanden, Zahnstellung könnte besser sein, Auge noch gut, sehr gut bemuskelt, Rutenhaltung und Hinterhand nicht einwandfrei.
Written critics: Schöner Kopf, Auge auf der Grenze, Zahnfehler, leider lässt sich das nicht feststellen, da er sich nicht in die Schnauze gucken lässt. Als Rüde wirkt er zu leicht, kurzer Rücken, breite Brust, Ellbogen zu sehr nach aussen.
Written critics: Schnauze erscheint zu lang, Auge zu hell, Gebiss gut, erscheint im Rücken etwas lang aber gerade. Die Muskulatur lässt zu wünschen übrig, Gangwerk nicht einwandfrei, Rutenhaltung schlecht.
Written critics: Kopf gut modelliert, Gebiss gut, Auge gut, sehr gute Bemuskelung, Hündin geht hackeneng, schöne typische Hündin, die Glieder müssen für ihre Grösse stärker sein.
Written critics: Kopf muss etwas breiter sein, Zangengebiss, Auge normal, Vorderhand sehr gut, Hinterhand schlechter, Hündin läuft hackeneng, sonst nichts zu beanstanden.
Written critics: Kopf gut modelliert, typische feine Hündin, Auge gut, Gebiss gut, typische Erscheinung in jeder Beziehung. Leider zeigt sich die Hündin im Gang nicht nach Wunsch, Rute etwas schwebend getragen.
Written critics: Kopf gut modelliert, Auge sehr scharf auf der Grenze, Gebiss nicht ganz korrekt, Kopf müsste etwas kürzer sein, als Hündin eine kräftige Erscheinung, schöner gerader Rücken, gut bemuskelt, Rute könnte etwas besser getragen sein.
Written critics: Auge normal, Scherengebiss, etwas Hasenpfoten, tritt auch etwas durch, Vorderbemuskelung ist nicht genügend, hinten sehr gut, guter Rücken, Rute wird auch gut getragen, Gangwerk mangelhaft.
Written critics: Zangengebiss, 2 verschiedene Augen, Gangwerk gut, Rute wird auch gut getragen, breite Brust, sehr starke Bemuskelung, auch die Behaarung ist der Zeit entsprechend sehr gut.
Written critics: Auge auf der Grenze, Kopf wirkt etwas grob, sonst kräftige Erscheinung, Hinterhand sehr hackeneng, Rute könnte besser getragen werden, Rückenlage sehr gut, im Stand die Rute sehr gut.
Written critics: Schöne Gesamterscheinung, Kopf ist gut, das Auge leider zu hell, das Gebiss auch schwer zu beanstanden (?), sonst wäre an der Hündin nichts zu bemängeln.
Written critics: Beisst etwas vor, Auge gut, sehr schöne Behaarung, Bemuskelung ist auch prima, etwas weicher Rücken, Gangwerk ist nicht zu beanstanden.
Written critics: Gebiss gut, Auge an der Grenze, Brust könnte breiter sein. Die Hündin ist nicht in Kondition und erscheint etwas überbaut, etwas brusteng, Gangwerk ist in Ordnung.
Written critics: Scherengebiss, sehr helle Augen, sonst sehr typisch, Gangwerk ist nicht zu beanstanden. Typische Hündin. Leider durch die hellen Augen und unschöne Kopfform bleibt die Hündin etwas zurück.
Written critics: Auge auf der Grenze, Kopf nicht gut modelliert, Zangengebiss Zahnstellung nicht besonders. Der Hund ist überhaupt etwas Senkrücken (?), schlechte Rutenhaltung.
Written critics: Für sein Alter schöner wuchtiger Rüde, zwar etwas grob, aber nichts zu bemängeln. Seine frühere steile Hinterhand ist jetzt nicht zu beanstanden.
Written critics: Auge gut, Zähne gut, etwas Zahnstein. Im Stand hinten und vorn nicht gut, sonst wäre es die schönste Erscheinung in der Neulingsklasse, Kruppe abfallend.
Written critics: Auge hell, Zähne gut, strammer Rücken und in der Gesamterscheinung könnte er etwas edler sein, Hinterhand wirkt etwas steil, Rute nicht ganz korrekt, rechte Vorderpfote tritt nach aussen.
Written critics: Gebiss zu beanstanden, da Zähen etwas vorstehen und 1 Prämolar fehlt, Auge gut, etwas lockig im Haar, Schweif nicht ganz einwandfrei getragen, Stand gut, Kopf gut.
Written critics: Auge gut, Staupegebiss, Kopf könnte edler sein, Hechtschnauze, im Stand nicht gut und schlechte Rutenhaltung, etwas Kopfzucken durch Staupekrankheit.
Written critics: Auge gut, durch schlechtes Zeigen der Zähne nicht 100 prozentig zu beurteilen. Der Anschein ist da, dass sie gut sind, die Rutenhaltung nicht korrekt, etwas brusteng, etwas schwach in der Hinterhand.
Written critics: Auge sehr hell, Zangengebiss, sonst gut, Kopf nicht edel, Hechtschnauze. Sehr eng in der Brust. Behaarung ist das Tier gut aber trotzdem wirkt der Hund kränklich. Einhodig.
Written critics: Auge hell, 2 Zähne beissen vor, steile Hinterhand, Rute nicht ganz einwandfrei, Gesamterscheinung kräftiger Rüde, Hund ist mit Sg. zu bewerten. Leider können wir ihn nicht mehr plazieren, da schon gerichtet wurde.
Written critics: Auge gut, Kopf für sein Alter sehr schön, Scherengebiss, Hinterhand etwas steil, sonst für sein Alter gut entwickelt. Es reicht noch nicht ganz zum V.
Written critics: Auge hell, Zähne scheinen gut zu sein, da der Hund sich nicht in die Schnauze sehen lässt, Kopf wirkt noch unfertig und schlechten Ohrenansatz. Schlecht im Stand und schlechter Gang.
Written critics: Auge an der Grenze, Zähne stark abgewetzt, rechte Seite fehlt ein Prämolar, sonst stramme Hündin, Hinterhand kuhhessig, kleiner Rutenfehler, für ihr Alter sehr schön.
Written critics: Auge gut, Zähne gut, typischer Kopf, Hakenrute, allgemein nette Hündin, durch ihre Rutenhaltung kommt sie weiter zurück als sie wert ist.
Written critics: Auge gut, Scherengebiss, schlechte Ohrenhaltung, Kopf könnte typischer sein, Hinterhand schwach, in der Bewegung zu eng, Rute ist auch nicht ganz korrekt.
Written critics: Auge hell, Zangengebiss, in der Brust etwas eng, Hinterhand etwas schwach, Rutenhaltung etwas schwach, nicht einwandfrei, Kopf etwas leicht.
Written critics: Kopf gut, helles Auge, Zangengebiss, etwas leicht in den Pfoten, aber es ist anzunehmen, da erst 10 Monate alt, dass sie sich noch verbessern wird, Gangwerk könnte leichter sein.
